打个比方:我举报了徐善君、罗迎红强奸了我,徐善君、罗迎红承认强奸之事实,但徐、罗认为强奸“有理”:为什么她晚上要出来?为什么她要穿裙子?可笑的是,个别公安干警及石门便民办干部也在帮着徐、罗质问老人,而刻意忽略了村霸违法犯罪的事实,践踏了国家法律及党中央扫黑除恶的政策精神。 徐善君、罗迎红等村霸势力数十次寻衅滋事,已经触犯了刑律。其事实清楚、证据确凿,徐善君等无法狡辩,故其回应采取了王顾左右而言他的无赖伎俩,企图转移话题。 0 0
真正的村霸 各修三间,共七个垛子;农村人都晓得:农村建房7个垛子就是能修6间,各修3间,小学一二年小朋友都弄得懂的事情,黄杰荣老师可能眼中只有钞票、只有利益! (四)该黑恶势力团伙运巨石堵塞村道701天,多次造成车辆受损、人员受伤,应按《刑法》第一百一十七条破坏交通设施罪定罪量刑。 村霸们几十次违法犯罪不处理,我唯一的一次自卫就拘留。这是典型的“只许村霸犯罪,不许百姓自卫”的强盗逻辑!这又是依哪家法律呢?
呼声网友20180317112907 地基平分,最少也应该差不多;黄家已经占地基410平方米,徐家地基只有301平方米; 1、依法对以徐善君、罗迎红为首的黑恶势力团伙刑事立案,追究刑事责任; 在此我徐善君再次声明:党员阻我道路,我将以其人之道还治其人之身坚持到底,你能阻我,我为什么不能阻你?
八旬退伍军人 把“开展扫黑除恶专项斗争”放在了国家战略的高度,事关人心向背、治乱兴衰。在隆回,扫黑除恶是作秀吗?能扫彻底吗?能与中央保持一致吗?恳请隆回的父母官及相关部门用实际行动来回答! 二、老党员锥心之痛的感悟 三、无法想得通的五点疑问 “人无信不立,国无信不威”,请求徐善君们讲求信用,不要为了一点小利,放弃了做人的底线! “老吾老以及人之老”,传统道德不能丢。徐善君们在肆意欺凌老人时,请求政府相关部门的少数相关处理此案的国家公仆想想你们自家的老人!你们任由村霸欺凌八旬毫无反抗能力的老人,你们的正义感何在?你们的良知何在?你们的道德底线何在?你们的法治意识何在? 老人再次叩请隆回的党和政府,依法依规,与党中央保持一致落实扫黑除恶政策!请不要再王顾左右而言他地回避村霸的违法犯罪事实,请明确回答老人以上的疑惑,叩请你们了。 四、徐善君方否认有关宅基地的四个协议(含卖契),只要对协议对自己不利,就千方百计地找理由否认,没有半点契约精神,完全是一副无赖的嘴脸。 以2000年协议为例,协议是在乡、村干部的主持下达成的,徐善君方有三人参与(范似月、徐长寿、徐告元),而我方仅黄孝卿一人参与,大家都签字认可,何来我方强迫?要强迫也只能是徐方强迫我方吧! 以2016年协议为例,协议是徐妻罗迎红邀请乡、村干部及其亲友与我方在友善的氛围下达成的,双方在签订协议过程中没有辱骂甚至是高言大语都没有。徐善民三次以上要求徐善君电话确认解决方案,徐善君均以“要么无条件让给我,要么各占各地,我占了黄家的,我自己敲了退回”回复,而不同意村书记及黄家提出的其他方案,黄家被迫选择了“各占各地”的方案。乡、村干部是你们请来的,并在你家吃饭,签订协议时,你们家代表也多,都是双方真实的意思表示,为什么你们又不认账? 徐善君,你能否解释一下,2017年8月13日,你用砖击伤罗腾娥,为逃避法律责任再自伤右前腿,企图诬陷老人的事? 诚信是做人的基本底线,不要为了利益,放弃了“人”的底线啊,徐善君们!
2018-07-22 20:17:31 坚持斗争,胜利属于人民! 0 …… 请看下段:真正的村霸真正的恶霸 请看345, 非法拘禁等重大罪名,典型的:只准州官放火,不???百姓点灯? 3、采用电钻、大铁锤、锄头等工具砸墙、砸窗5次以上; 5、连续13天播放高音喇叭辱骂、威胁老人及全家; 1、三次以上巨石堵院门,限制年近八十的两位老人的人身自由一百多天,粮食生活用品需要亲友帮忙递进,严重影响老人生活; 7、射毁老人电动小车玻璃; (二)该黑恶势力团伙采取巨石堵门等手段,限制老人及幼儿人身自由100余天,应按《刑法》第二百三十八条非法拘禁罪定罪量刑; 三、徐善君的回应以“没文化”“卖苦力”为名骗取网友的同情,企图掩盖其对八旬老人心狠手辣地进行欺凌、殴打、辱骂、死亡威胁的真相,没文化不能成为违法犯罪的“挡箭牌”。你身后的势力强大到能强迫政府违法出具政府文书,能强大到你们几十次违法犯罪不受处罚,而我们唯一一次自卫反击就被拘留肆无忌惮地践踏法律的地步,你的回复与成语连篇,讲究韵律,黑白颠倒,死的能讲成活的,哪里是出自“没文化”人之手!
2018-07-22 20:08:28 50年前我为国家流血流汗,50年后村霸让我流血流泪!难道我用鲜血和汗水悍卫过的国家变了吗?说好的法治、诚信、公平、正义呢?虽然我坚信组织、坚信政府,坚信正义必胜,但这锥心之痛,让我这个52年党龄的老党员痛砌心扉!无法呼吸! 村乡干部该累死;
呼声网友20180317112907
呼声网友20180317112907 2、殴打老人两次,致老人轻微伤,医药费无人赔、凶手无人处理;
呼声网友20180317112907
时刻网友20180525121324 难道是黄家人的身份高人一筹吗? 10、巨石堵塞村道701天,多次造成车辆受损、人员受伤,无人敢索赔,投诉无人管; 收藏 这正常吗??? 0 (三)隆回县公安局真的是“依法”做出行政处罚吗? 徐善君等村霸恶行,完全符合根据《刑法》第二百九十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二、三、六条规定,该黑恶势力多次拦截、辱骂、恐吓、殴打、任意损毁财物、破坏社会秩序,严重影响举报人生活生产的,应当认定拦截、辱骂他人,情节恶劣,任意损毁公私财物,情节严重,明显构成刑事立案,受害人多次请求甚至跪求以“寻衅滋事罪”立案。公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定“对有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应当制作不予立案通知书,并在三日以内送达控告人”。 党的不幸,人民的悲哀! 六、无论是徐善君,还是隆回县公安局,或是石门便民办,请你们在对此举报做出回复时,请不要再回避徐善君等的违法犯罪事实及处理依据,请正面回答“无法想得通的六点疑问”为谢! 谁是地霸谁是村霸??? 黄家阻断我家正常通行十几年,我以其人之道还治其人之身堵黄家20来天算什么; 多有几家老鼠屎, (编辑:) |