七、关于乱卖土地、抽取土地款100余万元 在“人人都有麦克风”的时代,网络让言论插上了翅膀,传播速度快,影响范围广,既可以帮助人,也会伤害人。因此,对于不确定的网络信息,我们有责任和义务,尽己所能,保持清醒的头脑和理性认知,努力做一个“智者”。如“程咬金打不死”公开发布的言论,就散布着大量主观猜测、未经证实的信息,如果不加辨识,网民朋友,特别是与此事相关的村民,极易被其夸张、宣泄的情绪所鼓动、感染,并有可能成为一个谣言传播者。就“程咬金打不死”所谓“举报”的目的等等,已有网民做了评论,不再赘述,就有关几个关键事实,与众网友、村民朋友辨析如下: 二、关于修建村部及“村部上不沾天下不沾地“ 综上,修建村部的手续合法合规,其筹资方式(包括合作建设)等是村委在召开多次专题会议之后的集体决策,决策程序合法合规;村委设在二层,是出于保护集体财产、因地制宜的选择。 1、自1983年落实土地责任制后,村里的集体土地已全部分配到各农户,村集体根本就没有集体土地。综上,琵琶村委并不负责琵琶村的财务,琵琶村实际发生的财务收支账目主要通过镇一级的专业人员进行处理,并且要经村监督委员会审核,因此,“村部财务混乱”一说,纯属缺乏常识的臆断。 五、关于截留群众粮食直补资金 三、关于与黑社会勾结 一、关于霸占集体土地100亩 16.67万平/200平方= 833户 六、关于大量敛财、收礼,群众建房必须经过村委干部这一关 综上,粮食直补款项并不经过村委会,更不由村委干部经手。在前述严密的监督机制下,村委干部无法截留群众粮食直补款。 假设:每户建房人均占地面积200平(即占地10米*20米)综上,村委干部并无建房相关审批权力,群众建房并不需要经过村委干部这一关并为此送礼。 四、关于村部财务混乱
综上,村委干部并无土地可卖,抽取土地款100余万元的说法极其荒唐。 2、琵琶村原老地名叫段家洲、琵琶洲,并有上洲和下洲之分。根据1998年“7.23”和2003年“7.9”洪水测定,上洲比下洲的水位高2.5米。近几年下洲的部分群众要求迁址至上洲建房。但由于土地分配到各户,宅基地的调动极为困难,所以户与户之间就存在土地补偿费业务。按照90年度初期前几任村委班子和代表大会所制定的抽取土地补偿费标准,每占用1亩土地,村集体抽取4000元土地管理费。3、“程咬金打不死”称村委干部抽取了100余万元的土地款。可以做如下计算,以验证“程咬金打不死”所说的情况是不是可能发生: 同时,提醒“程咬金打不死”,要留有口德,在未查明事实的情况下,请不要轻易用“黑社会”对他人进行定性,更不要通过网络这种公开形式发布对曾经犯过错误的人进行人格上和精神上歧视的言论。一个人是不是“黑社会”,应该由法院进行判定。 1、自1983年落实农村土地责任制后,琵琶村的土地已全部分配到各农户,村集体根本就没有集体土地。 综上,村委干部对以上返乡青年的帮教,既是职责所在,也是落实县相关上级职能部门的工作指示。 综上,琵琶村并无集体土地可供个人“霸占”;无论举报人所言的土地是否属于集体土地性质,因其权利存在争议,也不可能被个人”霸占“。 (编辑:) |