| 粗略匡算的话，到了2005年的时候，35岁以下的人大多已经进城了。迄今10年又过去了，农村45岁以下的人大多数都是留守儿童了。年轻一点的，应该是妇女比例多一些。青壮年的劳动力不是没有，但是应该很少了。到农村看过的人，都知道“空心村”的现象很严重。 佛曰：“众生平等”。这样的理念，离我们的现实可能是过于遥远了。理念上的东西，不讲也罢。也无妨，还可以问一些实际一点的问题，看看现实中的情况到底是怎样的。中国人喜欢讲审时度势、顺势而为，做事情不能硬来的，更不能一厢情愿，不管初衷如何，总要问问在现实里是否行得通。 不过，话不能只说一半。与“回流”同时发生的，还有“反向回流”。回家不久以后，就又回来了。无他，在农村种地的收入还是没法和城里打工比，少说也差个数量级。这些年劳动力慢慢紧张起来，工资上涨比较快，最后总可以找个不错的工作。聪明能干的，收入不仅远超过在农村，超过大学生、留学生，也是司空见惯的事情。 以地养老的说法，离接受实际检验的时间已经不远了。我国的大量农民工进城，是从1992年左右开始的。那时候政策上开始鼓励农民进城，而且1992-1997年经济形势比较好，是农民工进城的一个高峰。1997年经济开始不景气，农民工进城的速度下降了一些，直到2001年经济复苏。然后恰逢中国加入WTO和房地产改革，，加工制造业和建筑业大幅增长，于是农民工又大量进城从事有关行业。 其实，在人均年产出已达4万块人民币，相当于6000多美元，而人均耕地只有2亩地的情况下，以地养老的说法其实隐含了很大的不自信。二亩地的产出水平是很低的，老人自己不能种，转包给别人一年也就1000元。这个收入不能说完全没用，但是在今天的物价水平下，确实对养老帮助不大，也就刚刚够买粮食，蔬菜、副食、鱼肉、油盐、水电、交通等等其他众多支出，都得另想办法。这不知道老人们除了靠积蓄和子女，还有什么办法好想。 现在在农村种地的人，平均年龄保守估计应该在50岁左右，相当比例的人应该在60岁以上。现在农民的身体和健康条件有很大改善，60甚至70岁的人依然还可以劳作。但是再过10年的话，相当大比例的农民都在75岁以上了。到了那个时候，是否还让这些老人来种地，不仅关系到他们的老有所依，还关系到我们的农业是否安全。 (本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP) 反对土地确权、流转的声音中，有一种常常引起人们的同情，就是“农民失了地，就没有了最起码的保障”。这里面的意思，是说农民在城里贡献了他们的青春，还可以回到农村依赖土地度过晚年。或者在城里打工打不下去了，还可以回到农村依赖土地获取温饱。 |
 |
| 首页 | 骨灰传奇 | 经典私服 | 老传奇游戏 |
