首先，大家熟知的“爆眼女”事件，直到现在事件的最终调查结果仍未出炉。但在没有任何证据的情况下，《苹果》当天即以《港示威少女疑遭警瞄头 布袋弹射爆眼失明》为题发布新闻，标题即使用“警瞄头、射爆眼”这种完全失实却极抓眼球的词汇，并直接认定“爆眼女”被警员所伤。报道中更编造“警员持枪对平民进行‘行刑式’连环射击”，描绘了一幅警员持枪扫射无辜民众的电影式画面，极力诋毁香港警队，不断煽动民众仇警情绪。

不可否认的是，经过多年经营，《苹果》颠倒黑白、移花接木的写作手法在香港传媒界真是无出其右。此次“反修例”暴乱，以《苹果》为代表的香港黄媒通过网络对暴乱的不断升级发挥了极大作用，他们的各类煽动性信息通过聊天软件Telegram、社交平台Facebook和Twitter以及Instagram、连登、高登论坛不断渗透给普通民众，让反对派及激进势力的声音得到有效传播，在舆论层面普遍压倒正面声音，让市民很难看到客观真实的信息，更让很多支持特区政府和修例的民众成为了沉默的大多数。

再说说所谓“831太子站6人死亡”事件。这件事从始至终就是一场自导自演的闹剧，所谓的6人死亡至今没有接到死者家属报案，亦没有任何有关人口失踪的情况。

特别是“反修例”暴乱以来，《苹果》更是以“新闻自由”之名，行“反中乱港”之实，大肆抹黑警察执法、污蔑特区政府，打着新闻自由的旗号胡编乱造，没有新闻就制造新闻，已成为乱港祸港的重要文宣机器。

如果大家对乌克兰的颜色革命有印象，下跪的这一场景，是如此熟悉……

实际上，事件发生不久，“爆眼女”即被网民曝出是因为其发放资金时中饱私囊遭同伙报复。更有知情人士透露事件发生后《苹果》老板黎智英立即安排李柱铭找到爆眼女进行交涉，提出以3000万港币为条件，要求爆眼女对外咬定其眼部是被警察布袋弹打伤，借此大做文章抹黑警方。但很快，“3000万”的事就被人曝光，交涉不了了之。

这一声枪响犹如给《苹果》打了针兴奋剂，多日连篇累牍进行报道，什么“港警开枪是负面示范 台警面对示威者为何不带枪”，什么“脚踢荃湾街坊六左轮指记者 警开真枪退示威者”……一篇又一篇，除了没有真相，剩余的“爆炸性”、“现场感”等等要素一应俱全，一场片面离奇的大戏被其编撰得炉火纯青！

《苹果》的报道到底有多恶毒？可以说，“反修例”暴乱以来发生的所有标志性事件特别是涉及香港警队的相关内容，《苹果》的报道都极尽手段污蔑抹黑。我们可以看看它是如何报道这些事件以及香港警队的，读起来真是相当“有意思”！

（警方曾起获的假记者证）