一计不成，《苹果》再生一计！9月7日，其为了抹黑警队隐藏了所谓“太子站死亡6人”真相，炮制出一篇《被自杀？香港一天内6人堕楼8人死亡》文章，指出香港近几日连续发生了多起离奇自杀案，都是警方为了掩盖太子站死亡人员尸首而故意制造了自杀案，并引用所谓网友留言称“无法不让人想到那些冷血黑警”……

从一件小事中就可以看出《苹果》与记协的“亲密无间”。10月5日《禁止蒙面规例》正式实施的前一晚，《苹果》突然大量招聘记者，因为《禁止蒙面规例》规定记者有豁免可以戴口罩，《苹果》意图让暴徒摇身一变成为“合法戴口罩的记者”。而香港记协为了配合《苹果》的阴谋，连夜赶工加印了一万张记者证，可见二者在“乱港”的路上一直是穿一条裤子的“亲密战友”。

10月1日下午4时许，在荃湾大河道，多名暴徒持铁通（棍）、锤子等武器袭击一名落单警员。在此生死攸关之际，另一名警员不顾生命危险返回解救，拔枪戒备并警告，遭到暴徒曾志健持铁通袭击，警员迫不得已开枪将其击伤，将同袍救起，并立即对曾采取了急救措施。

当然，有人说《苹果》在香港本地受众很广，甚至说这体现了香港的真实民意。实际上，这种说法是完全站不住脚的。从信息的传播规律和普通人的阅读习惯看，《苹果》这种极尽哗众取宠的写作手法以及集中的负面报道原本就容易引起关注，加上其在报道时一直善用“两分真八分假”的春秋笔法，所以煽动性极强。但在绝大多数香港民众心中，《苹果》只是一份哗众取宠、公信力极低的报纸。